Справа № 2-322/2003
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 серпня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 11 серпня 2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2026 року у складі судді Жиганської Н.М., у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, заінтересовані особи: Свалявський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України та АТ "Державний ощадний банк України",-
в с т а н о в и в:
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2026 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, заінтересовані особи: Свалявський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України та АТ "Державний ощадний банк України".
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 серпня 2026 року клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Мірошнікова Петра Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено. Судові засідання постановлено провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю за участю представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Мірошнікова Петра Вікторовича, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, в ухвалі суду від 11 серпня 2026 року допущено описку, а саме помилково зазначено у резолютивній частині ухвали «судове засідання, призначене на 25 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції », замість правильного тексту: «судове засідання, призначене на 01 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції».
Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З врахуванням наведеного, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 381 ЦПК України, суддя-доповідач,
у х в а л и в :
Виправити описку допущену в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 11 серпня 2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме вважати вірним текст резолютивної частини ухвали: «судове засідання, призначене на 01 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції», замість помилково зазначеного «судове засідання, призначене на 25 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.
Суддя С.Д. Джуга