Справа № 2-322/2003
У Х В А Л А
про витребування справи
16 жовтня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2026 року (суддя Уліганинець П.І..) у цивільній справі №2-322/2003, за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу у справі №2-322/2003,
в с т а н о в и л а:
15.10.2026 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.10.2026 в задоволенні заяви відмовлено.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.
За таких обставин, вказана цивільна справа підлягає витребуванню із Свалявського районного суду Закарпатської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Витребувати із Свалявського районного суду Закарпатської області цивільну справу №2-322/2003, за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу у справі №2-322/2003.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ