ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
"13" серпня 2026 р. Справа № 906/1180/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
секретар судового засідання Новак С.Я.
за участю представників:
позивача: Суярко М.О.
відповідача: Лугіна С.А., Анісімов К.Г.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Житомирська обласна державна адміністрація: Болохінський А.В.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального Підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Комбінат "Рекорд" Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.05.26р. у справі №906/1180/25, ухвалене суддею Давидюк В.К., повне рішення складено 29.05.26р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія"
до відповідача Державного підприємства "Комбінат "Рекорд" Державного агентства резерву України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Житомирської обласної державної адміністрації;
2) Комунального Підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
про стягнення 29 637 300,00 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 11.09.2025 та ухвали від 23.10.2025)
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні від "13" серпня 2026 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "10" вересня 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 (ВКЗ).
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.