Судові рішення

Ухвала № 138986106 у справі № 916/3287/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у господарській справі № 916/3287/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Гут С.Ф.

Справа№ 916/3287/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяГут С.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138986106

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3287/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 11.08.2026 за вх. № 3373/26

позовну заяву першого заступнику керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, просп. Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н, м. Кодима, площа Перемоги, буд. 1-1, Код ЄДРПОУ 04527342), Відділу житлово-комунального господарства, інфраструктури та капітального будівництва Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н, м. Кодима, площа Перемоги, буд. 1-1, Код ЄДРПОУ 44075709) та Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, Код ЄДРПОУ 40477150)

до відповідачів: Комунального підприємства «КОДИМАКОМУНСЕРВІС» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н, м. Кодима, вул. Східна, буд. 9, Код ЄДРПОУ 32429562) та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б, офіс 5, Код ЄДРПОУ 41427817)

про визнання додаткової угоди до договору постачання електричної енергії недійсною та повернення безпідставно сплачених коштів,

встановив:

Використовуючи систему "Електронний суд", перший заступник керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, Відділу житлово-комунального господарства, інфраструктури та капітального будівництва Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства «КОДИМАКОМУНСЕРВІС» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», в якій просить:

визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 15.11.2022 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 1 від 11.02.2022, укладену між Комунальним підприємством «КОДИМАКОМУНСЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС»;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на користь Кодимської міської ради Подільського району Одеської області ради безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 139233,03 грн.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що 11.02.2022 між Комунальним підприємством «КОДИМАКОМУНСЕРВІС» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» укладено Договір про закупівлю електричної енергії у постачальника № 1 сукупною вартістю 3281288,00 грн, об`ємом 812200 кВт/ год, та ціною за 1 кВт/год - 4,04 грн.

Джерело закупівлі є кошти місцевого бюджету (Кодимської міської ради Подільського району Одеської області).

В процесі виконання Договору 15.11.2022 укладено додаткову угоду № 7, котрою збільшено ціну за одиницю товару та встановлено на рівні 4,4021604 грн за 1 кВт/год та зменшено обсяги товару з урахуванням збільшення його ціни, при незмінній вартості договору, що склала 795406,143 кВт/ год.

Як зазначає Прокурор Відповідачами ініційовано укладення оспорюваної додаткової угоди за відсутності належного підтвердження факту коливання ціни на електричну енергію та пропорційності збільшення ціни, що свідчить про порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 4 частини 3 статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії», що є підставою для визнання її недійсною в судовому порядку та стягнення понаднормово сплачених коштів, з урахуванням вартості 1 кВт/год електричної енергії погодженої у Договорі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 11.08.2026 позовній заяві першого заступнику керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/3287/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарський суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи обсяг та характер представлених першим заступником керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області доказів, обраний спосіб захисту та ціну позову, розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Окрім того, враховуючи подання позовної заяви шляхом використання системи "Електронний суд" із представленням якісних копій документів подальший розгляд справи буде здійснюватися у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст.ст.12,120,176,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 11.08.2026 за вх. № 3373/26) першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3287/26.

2. Справу № 916/3287/26 розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі.

3. Підготовче засідання призначити на "08" вересня 2026 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов та докази в обґрунтування своїх позицій в строк до 04.09.2026 згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

5. Встановити позивачам строк для подання до суду відповідей на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповіді на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відповідей на відзив.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14 серпня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140610121 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140229889 Господарський суд Одеської області
28.09.2026 Ухвала № 140128581 Господарський суд Одеської області
08.09.2026 Ухвала № 139588052 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139552547 Господарський суд Одеської області
31.08.2026 Ухвала № 139329110 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138986071 Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32429562. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг