Судові рішення

Ухвала № 140128581 у справі № 916/3287/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 916/3287/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Гут С.Ф.

Справа№ 916/3287/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяГут С.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140128581

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3287/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" від 25.09.2026р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Використовуючи систему "Електронний суд", перший заступник керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, Відділу житлово-комунального господарства, інфраструктури та капітального будівництва Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства "КОДИМАКОМУНСЕРВІС" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", в якій просить:

визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 15.11.2022 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 1 від 11.02.2022, укладену між Комунальним підприємством "КОДИМАКОМУНСЕРВІС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на користь Кодимської міської ради Подільського району Одеської області ради безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 139233,03 грн.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що 11.02.2022 між Комунальним підприємством "КОДИМАКОМУНСЕРВІС" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" укладено Договір про закупівлю електричної енергії у постачальника № 1 сукупною вартістю 3281288,00 грн, об`ємом 812200 кВт/ год, та ціною за 1 кВт/год - 4,04 грн.

Джерело закупівлі є кошти місцевого бюджету (Кодимської міської ради Подільського району Одеської області).

В процесі виконання Договору 15.11.2022 укладено додаткову угоду № 7, котрою збільшено ціну за одиницю товару та встановлено на рівні 4,4021604 грн за 1 кВт/год та зменшено обсяги товару з урахуванням збільшення його ціни, при незмінній вартості договору, що склала 795406,143 кВт/ год.

Як зазначає Прокурор Відповідачами ініційовано укладення оспорюваної додаткової угоди за відсутності належного підтвердження факту коливання ціни на електричну енергію та пропорційності збільшення ціни, що свідчить про порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та пункту 4 частини 3 статті 57 Закону України "Про ринок електричної енергії", що є підставою для визнання її недійсною в судовому порядку та стягнення понаднормово сплачених коштів, з урахуванням вартості 1 кВт/год електричної енергії погодженої у Договорі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 11.08.2026 позовній заяві першого заступнику керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/3287/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3287/26; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 08.09.2026 о 10:45.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 року підготовче засідання відкладено на 01.10.2026 року о 10:30.

25.09.2026р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "01" жовтня 2026 р. о 10:30, у справі № 916/3287/26 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 20 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" - Серебряник Олесю олександрівну в судовому засіданні, призначеному на "01" жовтня 2026 р. о 10:30, у справі № 916/3287/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.09.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140229889 Господарський суд Одеської області
08.09.2026 Ухвала № 139588052 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139552547 Господарський суд Одеської області
31.08.2026 Ухвала № 139329110 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Ухвала № 138986106 Господарський суд Одеської області
13.08.2026 Ухвала № 138986071 Господарський суд Одеської області