Судові рішення

Ухвала № 138986400 у справі № 910/9979/24 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у господарській справі № 910/9979/24 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Огороднік К.М.

Справа№ 910/9979/24 (у рішенні: 910/9979/24 (910/10034/25))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяОгороднік К.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138986400

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

14 серпня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9979/24 (910/10034/25)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026

у справі №910/9979/24 (910/10034/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Геральдія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Філатов В`ячеслав Вікторович

про витребування майна з незаконного володіння

в межах справи №910/9979/24

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у задоволенні позову ТОВ "Траєкторія" до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ТОВ "Геральдія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Філатов В`ячеслав Вікторович про витребування майна з незаконного володіння - відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду м.Києва від 18.08.2025; витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Траєкторія" залишено без задоволення, а рішення господарського суду м.Києва від 16.04.2026 без змін.

28.07.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" з доданими матеріалами на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 у справі №910/9979/24 (910/10034/25), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції; уразі, якщо Суд дійде висновку, що обставини справи встановлені судами попередніх інстанцій повно і правильно, - постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 року та рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 року скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 у справі №910/9979/24 (910/10034/25).

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 у справі №910/9979/24 (910/10034/25) до розгляду на 23 вересня 2026 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9979/24 (910/10034/25).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140230508 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.09.2026 Постанова № 140148493 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.09.2026 Ухвала № 139979575 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Ухвала № 139977575 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139926985 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Постанова № 140230360 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139550083 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139438880 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Ухвала № 139329231 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Ухвала № 138986397 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.08.2026 Ухвала № 138915596 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.07.2026 Ухвала № 138293514 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.07.2026 Ухвала № 138290664 Господарський суд міста Києва
06.07.2026 Постанова № 138031009 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Постанова № 138030995 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137415266 Господарський суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137223066 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137209740 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137108516 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Постанова № 137845946 без тексту Північний апеляційний господарський суд