Справа № 420/4809/26
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О. О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому позивач просить суд: - визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо призову 26.01.2026 ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період; - визнати протиправним призов ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.01.2026 ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період; - визнати протиправним та скасувати наказ начальника (т. в. о. начальника) ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов на військову службу під час мобілізації» від 26.01.2026, в частині, що стосується ОСОБА_1 .
Відповідно до частини четвертої ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною восьмою ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазнає, що є обвинуваченим за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України у судовій кримінальній справі №522/13052/19 Хаджибейського районного суду міста Одеси, розгляд якої триває. Суд вважає необхідним витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені докази, що підтверджують статус позивача, як обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України у справі №522/13052/19.
Відповідно до частини третьої ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені докази, що підтверджують статус позивача, як обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України у справі №522/13052/19.
Витребувані докази по справі надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ХУРСА