ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р. Справа№ 910/1599/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Остапенко О.М.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордікстіл" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 року
у справі №910/1599/25 (суддя Мандичев Д.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордікстіл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 року у справі №910/1599/25, серед іншого, визнано кредиторами боржника: АБ "Укргазбанк" на загальну суму 593 908 717,44 грн., з яких: 6056,00 грн. - першої черги, 453 182 300,00 грн. - забезпечені заставою майна боржника, 140 720 361,44 грн. - четвертої черги; ТОВ "Метінвест-СМЦ" на загальну суму 13 496 825,39 грн., з яких: 4 844,80 грн. - першої черги, 13 491 980,59 грн. - шостої черги, відмовлено ТОВ "Метінвест-СМЦ" у визнанні кредитором боржника на суму 31 742 002,52 грн.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Нордікстіл" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 року у справі №910/1599/25 в частині визнання вимог АБ "Укргазбанк" на суму 593 908 717,44 грн. та прийняти у відповідній частині нове рішення, яким визнати вимоги АБ "Укргазбанк" на загальну суму 358 677 616,30 грн., з яких: 6056,00 грн. - судовий збір (перша черга); 358 671 560,30 грн. - забезпечені заставою майна, у решті вимог відмовити, в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 року у справі №910/1599/25 залишити без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.08.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Демидова А.М.
Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).
Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 12.08.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 17.08.2026 року.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/1599/25 відсутні.
Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/1599/25 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1599/25 за заявою ТОВ "Нордікстіл" до ТОВ "Хеві Метал" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нордікстіл" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 року у справі №910/1599/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордікстіл" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 року у справі №910/1599/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1599/25.
3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.
Суддя О.М. Остапенко