Судові рішення

Ухвала № 139019883 у справі № 922/4726/21 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 922/4726/21 (категорія «Зовнішньоекономічної діяльності»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Прохоров С.А.

Справа№ 922/4726/21
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПрохоров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗовнішньоекономічної діяльності
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139019883

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

17.08.2026 м. Харків Справа № 922/4726/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Ajay Scientific Industries (Аджай Сайніфік Індастріс)

до Фізична особа-підприємець Потапенко Сергій Володимирович

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4726/21 за позовом Ajay Scientific Industries (Аджай Сайніфік Індастріс) до Фізичної особи-підприємця Потапенка Сергія Володимировича про стягнення 44 189,00 дол. США отриманої попередньої оплати, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.08.2022 у справі №922/4726/21 провадження було зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зазначеною ухвалою також було встановлено, що у разі припинення обставин, які стали підставою для зупинення провадження, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

25.06.2026 Господарським судом Харківської області на адресу відповідача було направлено лист про необхідність надати актуальні відомості щодо фактичного перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та відповідні докази у 10-денний строк з дня отримання листа.

Вказаний лист було доставлено в Електронний кабінет відповідача 25.06.2026 о 16:59.

У встановлені судом строки, відомості про перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та відповідні докази до суду подані не були.

10.08.2026 позивачем подано до суду заяву про поновлення провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд виходить з наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у випадку усунення обставин, що викликали його зупинення.

Станом на 17.08.2026 відповідачем не надано суду відповідних актуальних відомостей та доказів щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі в межах розумних строків.

Керуючись ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4726/21 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 07 вересня 2026 року об 11:20.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2026.

Суддя С.А. Прохоров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140129226 Господарський суд Харківської області
07.09.2026 Ухвала № 139553443 Господарський суд Харківської області
03.09.2026 Ухвала № 139439645 Господарський суд Харківської області
03.09.2026 Ухвала № 139439640 Господарський суд Харківської області
15.08.2022 Ухвала № 105747758 без тексту Господарський суд Харківської області
27.07.2022 Ухвала № 105435678 без тексту Господарський суд Харківської області
15.06.2022 Ухвала № 104768583 без тексту Господарський суд Харківської області
11.05.2022 Ухвала № 104251259 без тексту Господарський суд Харківської області
03.05.2022 Ухвала № 104164762 без тексту Господарський суд Харківської області
21.02.2022 Ухвала № 103486776 без тексту Господарський суд Харківської області
21.02.2022 Ухвала № 103486762 без тексту Господарський суд Харківської області
21.02.2022 Ухвала № 103486747 без тексту Господарський суд Харківської області
26.01.2022 Ухвала № 102797466 без тексту Господарський суд Харківської області
28.12.2021 Ухвала № 102266530 без тексту Господарський суд Харківської області
28.12.2021 Ухвала № 102266529 без тексту Господарський суд Харківської області
03.12.2021 Ухвала № 101632791 без тексту Господарський суд Харківської області
02.12.2021 Ухвала № 101591939 без тексту Господарський суд Харківської області