Судові рішення

Ухвала № 139553443 у справі № 922/4726/21 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у господарській справі № 922/4726/21 (категорія «Зовнішньоекономічної діяльності»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Прохоров С.А.

Справа№ 922/4726/21
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПрохоров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗовнішньоекономічної діяльності
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139553443

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41

______________________________________________________________________

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/4726/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Ajay Scientific Industries (Аджай Сайніфік Індастріс) (Ambala Cantt, Industrial Estate, Jagarhri Road, Plot № 117, Амбала Кантт, Індастріал Істейт, Джагарді Роуд 117, Харіяна ((Haryana), Індія (Indi

до Фізична особа-підприємець Потапенко Сергій Володимирович

про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - Струць Т.І. в режимі відеоконференції

відповідача - Мальцева Г.Ю. в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4726/21 за позовом Ajay Scientific Industries (Аджай Сайніфік Індастріс) до Фізичної особи-підприємця Потапенка Сергія Володимировича про стягнення 44 189,00 дол. США отриманої попередньої оплати, а також судових витрат.

21.02.2021 до суду надійшла заява позивача про зміну підстав позову, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача отриману попередню оплату на підставі ст. 693 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2026 поновлено провадження у справі.

Підготовче засідання призначено на 07.09.2026.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав вимоги.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про приєднання до матеріалів справи додаткові докази, що додаються, а саме: переклад з англійської мови на українську мову пропозиції ФОП Потапенко С.В. № 10594 від 21.02.2021 р.; рахунку-проформи № 10594 від 26.02.2021 р. ФОП Потапенко С.В. зі стандартними умовами договору на зворотньому боці, які підписані з боку Аджай Сайнтіфік Індастріс.

Вказані документи судом долучені до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з заявою позивача про зміну підстав позову.

Представник позивача не заперечував проти відкладення судового засідання.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

У зв`язку з наявними обставинами, встановленими в підготовчому засіданні, що перешкоджають вирішенню всіх покладених завдань підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання суду в межах розумних строків.

Згідно з рекомендаціями Верховного Суду від 04.03.2022 щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, процесуальні строки, зокрема, проведення підготовчого провадження, розгляду справи по суті в умовах воєнного чи надзвичайного стану, визначено як розумні.

Суд зазначає, що поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст. 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "28" вересня 2026 р. на 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її постановлення - 07.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.09.2026.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140129226 Господарський суд Харківської області
03.09.2026 Ухвала № 139439645 Господарський суд Харківської області
03.09.2026 Ухвала № 139439640 Господарський суд Харківської області
17.08.2026 Ухвала № 139019883 Господарський суд Харківської області
15.08.2022 Ухвала № 105747758 без тексту Господарський суд Харківської області
27.07.2022 Ухвала № 105435678 без тексту Господарський суд Харківської області
15.06.2022 Ухвала № 104768583 без тексту Господарський суд Харківської області
11.05.2022 Ухвала № 104251259 без тексту Господарський суд Харківської області
03.05.2022 Ухвала № 104164762 без тексту Господарський суд Харківської області
21.02.2022 Ухвала № 103486776 без тексту Господарський суд Харківської області
21.02.2022 Ухвала № 103486762 без тексту Господарський суд Харківської області
21.02.2022 Ухвала № 103486747 без тексту Господарський суд Харківської області
26.01.2022 Ухвала № 102797466 без тексту Господарський суд Харківської області
28.12.2021 Ухвала № 102266530 без тексту Господарський суд Харківської області
28.12.2021 Ухвала № 102266529 без тексту Господарський суд Харківської області
03.12.2021 Ухвала № 101632791 без тексту Господарський суд Харківської області
02.12.2021 Ухвала № 101591939 без тексту Господарський суд Харківської області