ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"03" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/4726/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання по справі
за позовом Ajay Scientific Industries (Аджай Сайніфік Індастріс) (Ambala Cantt, Industrial Estate, Jagarhri Road, Plot № 117, Амбала Кантт, Індастріал Істейт, Джагарді Роуд 117, Харіяна ((Haryana), Індія (Indi
до Фізична особа-підприємець Потапенко Сергій Володимирович
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4726/21 за позовом Ajay Scientific Industries (Аджай Сайніфік Індастріс) до Фізичної особи-підприємця Потапенка Сергія Володимировича про стягнення 44 189,00 дол. США отриманої попередньої оплати, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2026 поновлено провадження у справі.
Позивачем подано до суду клопотання про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Судові засідання у справі №922/4726/21 проводити за участю представника позивача - Струць Тетяна Ігорівна у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Звернути увагу представника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні через в систему відеоконференцзв`язку.
Суд звертає увагу представника, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:
- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;
- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.09.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прохоров С.А.