Справа № 303/6518/26
2-сз/303/49/26
УХВАЛА
17 серпня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мельник Ярослава Юрійовича, про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
14.08.2026 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мельника Я.Ю., про повернення судового збору.
Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.07.2026 року у справі № 303/6518/26 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику. Крім того, ухвалою від 31.07.2026 року у справі № 303/6518/26 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Дурневич Н.М., про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визнання удаваними договорів дарування повернуто позивачу. Як убачається з матеріалів справи, за подання заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 665,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією АТ «Універсал Банк» № 48B1-2M99-2P6K-4919 від 21.07.2026 року. За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 8320,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією АТ «Універсал Банк» № 25C7-C03H-MMTA-CKAM від 21.07.2026 року. Також за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 6988,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією АТ «Універсал Банк» № 5AH8-C4CA-18CT-BA9T від 25.07.2026 року. Загальний розмір сплаченого судового збору, про повернення якого заявлено клопотання, становить 15974,40 грн.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Дурневич Н.М., про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визнання удаваними договори дарування.
Ухвалою від 24.07.2026 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвалою від 24.07.2026 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.
Ухвалою суду від 31.07.2026 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Позивачем ОСОБА_1 за подання заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір у розмірі 665,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією АТ «Універсал Банк» №48В1-2М99-2Р6К-4919 від 21.07.2026 року. За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8320,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією АТ «Універсал Банк» №25С7-С0ЗН-ММТА-СКАМ від 21.07.2026 року.
Крім того, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6988,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією АТ «Універсал Банк» №5АН8-С4СА-18СТ-ВА9Т від 25.07.2026 року. Таким чином, загальна сума сплаченого позивачем судового збору, про повернення якого заявлено клопотання, становить 15974,40 грн.
З огляду на те, що заяву про забезпечення позову та позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору в повному обсязі, а саме у загальному розмірі 15974,40 грн.
Керуючись ст.ст. 133, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 8320,00 гривень (вісім тисяч триста двадцять гривень 00 копійок) гривень сплаченого при подачі позову відповідно до платіжної інструкції № 25С7-С0ЗН-ММТА-СКАМ від 21.07.2026 року.
Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 6988,80 гривень (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 80 копійок) гривень сплаченого при подачі позову відповідно до платіжної інструкції № 5АН8-С4СА-18СТ-ВА9Т від 25.07.2026 року.
Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) гривень сплаченого за подання заяви про забезпечення позову відповідно до платіжної інструкції № 48В1-2М99-2Р6К-4919 від 21.07.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М.Заболотний