Ухвала № 139050226 у справі № 921/740/21 від 17.08.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2026 року м. Львів Справа № 921/740/21(921/17/26)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль" (вх.ЗАГС №01- 05/2518/26 від 28.07.2026)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2026 (повне рішення - 16.07.2026, суддя Боровець Я.Я.)

у справі № 921/740/21(921/17/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль", м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Афіша", м. Тернопіль, в особі ліквідатора Шимечка Андрія Ярославовича, м. Тернопіль

про визнання відсутнім права вимоги ПП "Афіша" у кредитних договорах.

в межах справи №921/740/21

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", м. Київ

про банкрутство Приватного підприємства "Афіша", м. Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області від рішенням від 18.03.2026 у задоволенні позовних вимог відмовив.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2026 та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Водночас просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що з повний текст оскаржуваного рішення складений лише 16.07.2026, а апелянт ознайомився з ним17.07.2026 в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. з 20.07.2026 по 14.08.2026 та суддів - членів колегії Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С. з 14.07.2026 по 14.08.2026, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 17.08.2026.

Щодо поданого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржувального рішення суду від 18.03.2026 складений 16.07.2026 і надісланий скаржнику 17.07.2026. Відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) є 28.07.2026.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу апелянт подав протягом двадцяти днів з моменту ознайомлення із повним текстом оскаржуваного рішенням, суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження і вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 256, 268 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль" та поновити йому строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2026 у справі № 921/740/21(921/17/26).

3. Призначити справу № 921/740/21(921/17/26) до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2026 о 10 год 45 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

4. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, пояснення та інші процесуальні документи протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, до яких додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду.

6. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи № 921/740/21(921/17/26) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет;

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат;

- відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 207 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК