Судові рішення

Ухвала № 139976646 у справі № 921/740/21 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 921/740/21 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Матущак Олег Іванович.

Справа№ 921/740/21 (у рішенні: 921/740/21(921/17/26))
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяМатущак Олег Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139976646

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2026 року м. Львів Справа № 921/740/21(921/17/26)

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника позивача - Миронова В.А.

про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль" (вх.ЗАГС №01- 05/2518/26 від 28.07.2026)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2026 (повне рішення - 16.07.2026, суддя Боровець Я.Я.)

у справі № 921/740/21(921/17/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль", м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Афіша", м.Тернопіль, в особі ліквідатора Шимечка Андрія Ярославовича, м. Тернопіль

про визнання відсутнім права вимоги ПП "Афіша" у кредитних договорах.

в межах справи №921/740/21

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", м. Київ

про банкрутство Приватного підприємства "Афіша", м.Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.08.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2026 та призначив справу № 921/740/21(921/17/26) до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2026 о 10 год 45 хв.

18.09.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача - Миронов В.А. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - Миронова В.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 921/740/21(921/17/26), призначене на 24.09.2026 о 10 год 45 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Постанова № 140697672 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2026 Ухвала № 140497794 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140187054 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140144511 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Постанова № 139462371 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139283323 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139175006 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139174994 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139110821 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139082739 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2026 Ухвала № 139050200 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139050226 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137955030 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 138030798 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137845881 Західний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137724770 Господарський суд Тернопільської області
23.06.2026 Ухвала № 137724775 Господарський суд Тернопільської області
23.06.2026 Ухвала № 137724774 Господарський суд Тернопільської області
23.06.2026 Ухвала № 137724773 Господарський суд Тернопільської області
23.06.2026 Ухвала № 137724772 Господарський суд Тернопільської області