Судові рішення

Ухвала № 139050383 у справі № 910/15970/25 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 910/15970/25 (категорія «Внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сітайло Л.Г.

Справа№ 910/15970/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСітайло Л.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяВнесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139050383

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2026 р. Справа№ 910/15970/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Ходаківської І.П.

за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 (повний текст рішення складено 06.07.2026)

у справі №910/15970/25 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест"

2) Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ехо"

3) ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 у справі №910/15970/25 у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу Мін`юсту "Про задоволення скарги" №3476/5 від 15.12.2025 в частині пунктів 1, 2 та 4 відмовлено.

Провадження у справі № 910/15970/25 в частині вимог про визнання незаконним та скасування наказу Мін`юсту "Про задоволення скарги" №3476/5 від 15.12.2025 в частині пунктів 3 та 5 закрито.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 27.07.2026 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 у справі №910/15970/25 про відмову у задоволенні позову скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/15970/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Коротун О.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 у справі №910/15970/25 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків подання відповідної заяви/клопотання з доказами надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_3 листом з описом вкладень.

06.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026, для розгляду справи №910/15970/25 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Ходаківська І.П.

В апеляційній скарзі скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026.

Згідно з частиною 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його(її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процессуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Колегією суддів встановлено, що повний текст рішення Господарського суду Києва від 29.06.2026 складено та підписано 06.07.2026, отже 27.07.2026 (оскільки 26.07.2026 вихідний день) є останнім днем подання апеляційної скарги.

З апеляційною скаргою позивач звернувся через систему "Електронний суд" 27.07.2026, в межах двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 не розглядається, оскільки апеляційна скарга подана в двадцятиденний строк.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 у справі №910/15970/25.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 у справі №910/15970/25 призначити на 05.10.2026 о 10 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15970/25.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 02.09.2026.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

І.П. Ходаківська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141388933 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2026 Ухвала № 141343868 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140486399 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140345175 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140271228 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138714313 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Рішення № 137957409 Господарський суд міста Києва
29.06.2026 Рішення № 137847443 Господарський суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137211633 Господарський суд міста Києва
11.05.2026 Ухвала № 136426486 без тексту Господарський суд міста Києва
30.03.2026 Ухвала № 135270705 без тексту Господарський суд міста Києва
25.03.2026 Ухвала № 135123078 без тексту Господарський суд міста Києва
02.03.2026 Ухвала № 134539057 без тексту Господарський суд міста Києва
05.01.2026 Ухвала № 133111248 без тексту Господарський суд міста Києва
24.12.2025 Ухвала № 132868373 без тексту Господарський суд міста Києва