Ухвала № 140345175 у справі № 910/15970/25 від 05.10.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" жовтня 2026 р. Справа№ 910/15970/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1

від позивача: Гольонко М.М;

від відповідача: Кващук Т.А. (в режимі відеоконференції)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кулаков В.В.

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 (повний текст рішення складено 06.07.2026)

у справі №910/15970/25 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест"

2) Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ехо"

3) ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 у справі №910/15970/25 розгляд, якої призначено на 05.10.2026.

У судове засідання 05.10.2026 з`явився позивач та представник позивача, представник відповідача та третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явились.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/15970/25 до 11.11.2026 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань №15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран