Ухвала № 140486399 у справі № 910/15970/25 від 09.10.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2026 р. Справа№ 910/15970/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву представника Міністерства юстиції України Кващук Т.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 (повний текст рішення складено 06.07.2026)

у справі №910/15970/25 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест"

2) Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ехо"

3) ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 у справі №910/15970/25, розгляд якої призначено на 11.11.2026.

До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", представником Міністерства юстиції України Кващук Т.А. подано заяву, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №910/15970/25, призначеного на 11.11.2026 о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №910/15970/25 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №910/15970/25, призначене на 11.11.2026 о 12 год 00 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник відповідача Кващук Тетяна Анатоліївна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло