ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття заяви про відкриття провадження у
справі про неплатоспроможність
"18" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2638/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області (далі - суд) звернулась ОСОБА_1 (далі за текстом - заявниця/боржниця) із заявою від 24.07.2026 (вх. № 2638/26) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи. Зазначена заява обґрунтована з посиланням на наявність у заявниці заборгованості перед кредиторами у сумі 1 057 304 гривні 08 копійки, яка виникла, зокрема на підставі кредитних договорів, і найближчим часом остання не зможе виконати грошові зобов`язання та здійснювати звичайні поточні платежі, тобто наявна загроза неплатоспроможності.
Заявницею запропоновано призначити керуючою реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, та надано заяву зазначеного арбітражного керуючого на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026, справу № 922/2638/26 передано на розгляд судді Юрченко В.С.
28.07.2026, суд, заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність (вх. № 2638/26 від 24.07.2026), залишив без руху, з одночасним встановленням строку та способу усунення її недоліків.
04.08.2026, заявниця скерувала, через систему «Електронний Суд», заяву про усунення недоліків (вх. № 18948 від 18948).
Водночас, суддя Юрченко В.С. перебувала у відпустці з 03.08.2026 по 14.08.2026, згідно наказу В.о. Голови Господарського суду Харківської області від 08.07.2026 № 93-в.
Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд зазначає наступне.
За правилами частини 1 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. При цьому, підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені у статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Приписами частин 2, 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що зміст заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перелік додатків, які мають бути додані до заяви.
У пункті 14 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.
Отже, чіткого переліку чи обсягу таких доказів нормами Кодексу України з процедур банкрутства не визначено.
Системний аналіз статті 113, частин 1, 2 статті 116, частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначатись місцевим судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).
Виходячи з наведеного, саме боржник визначає обсяг доказів, якими він доводить, зокрема, наявність передбачених статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
У зв`язку із цим, на стадії прийняття судом до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд перевіряє лише відповідність змісту заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та додатків до неї, вимогам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.
Враховуючи відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, або для її повернення, суд приймає таку заяву до розгляду та призначає підготовче засідання.
У пункті 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною 1 статті 34, частиною 2 статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною 3 статті 28 цього Кодексу.
ОСОБА_1 , у поданій заяві, сформував пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича для призначення його керуючим ресларуктуризацією, а також подала заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі, у зв`язку з чим запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.
Також суд зауважує на тому, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами), у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.
З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам справи про неплатоспроможність подавати до суду клопотання (заяви) про участь у розгляді справи в порядку статті 197 ГПК України (в режимі відеоконференції).
Керуючись ст. ст. 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.120, 232-235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2638/26 від 24.07.2026) до розгляду.
2. Підготовче засідання по справі призначити на "31" серпня 2026 р. о(б) 13:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
3. Викликати для участі у судовому засіданні особисто ОСОБА_1 для надання пояснень щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.
4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
5. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
6. Заявниці - ОСОБА_1 , до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).
7. Ухвалу направити ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу, Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.
Ухвалу підписано 18.08.2026.
Суддя Юрченко В.С.