Справа № н/560/18411/25
УХВАЛА
19 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 подала до суду заяву, в якій просить рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі № 560/18411/25 в частині визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо розрахунку та виплати грошового забезпечення без урахування прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного року (за період з 20.05.2023, тобто з дня набрання чинності Постановою № 481, по 30.03.2025) та в частині зобов`язання здійснити відповідний перерахунок - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, з урахуванням правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 16.07.2026 у справі №320/29450/24, про правомірність пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 481.
Ухвалою від 12.08.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд заяву військової частини НОМЕР_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху та надав строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду від 12.08.2026 представник військової частини НОМЕР_1 подав заяву, в якій просить відстрочити на 5 днів строк усунення недоліків.
За змістом частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
продовжити строк для усунення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук