Дата документу 18.08.2026
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________
Єдиний унікальний № 336/7747/24 Головуючий у 1 інстанції Турчинський М.І.
Провадження № 22-ц/807/1962/26-3 Суддя доповідач Бредун Дмитро Сергійович
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
18 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Бредуна Д.С.,
суддів Сакояна Д.І., Салтан Л.Г.,
при вирішенні питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_1 , адвоката Писаренко Сергія Юрійовича на окрему ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 червня 2026 року за поданням приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
Окремою ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2026 року зобов`язано Запорізьку обласну прокуратуру, Шевченківську окружну прокуратуру м.Запоріжжя та Запорізьку міську раду вчинити певні дії.
На вказану ухвалу за допомогою системи «Електронний суд» 23 липня 2026 року представник скаржника ОСОБА_1 , адвокат Писаренко Сергій Юрійович подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 23 липня 2026 року матеріали цивільної справи витребувано з суду першої інстанції.
30 липня 2026 року вищезазначена справа надійшла до Запорізького апеляційного суду.
Ухвалою суду від 31 липня 2026 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.
13 серпня 2026 року вищезазначена справа надійшла до Запорізького апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2026 року відкрите апеляційне провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Бредуна Д.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги, колегія вважає підготовку закінченою. Підстав проводити додаткової підготовчі дії відсутні.
Відповідно до положень ст.ст.368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції закінчити.
Призначити справу за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_1 , адвоката Писаренко Сергія Юрійовича на окрему ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 червня 2026 року за поданням приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про вчинення певних дій до розгляду в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162) на 15 вересня 2026 року на 13 годину 20 хвилин.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.С. Бредун
Суддя Д.І. Сакоян
Суддя Л.Г. Салтан