Судові рішення

Ухвала № 139110970 у справі № 906/939/23 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у господарській справі № 906/939/23 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Крейбух О.Г.

Справа№ 906/939/23 (у рішенні: 906/939/23 (906/211/26))
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяКрейбух О.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139110970

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" серпня 2026 р. Справа № 906/939/23 (906/211/26)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Саврій В.А.

отримавши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.08.2026

у справі № 906/211/26

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича

до: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

про стягнення 2 629,28 грн

в межах справи № 906/939/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 10.08.2026 у справі № 906/939/23 (906/211/26) відмовив у прийнятті до розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області № 6682/5/06-30-13-04 від 05.08.2026 про зміну способу виконання рішення.

19 серпня 2026 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.08.2026 у справі № 906/939/23 (906/211/26), в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.08.2026 у справі № 906/939/23 (906/211/26). Постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву ГУ ДПС у Житомирській області щодо зміни способу виконання, змінити спосіб виконання судового рішення/наказу у справі № 906/939/23 (906/211/26) шляхом стягнення безпідставно стягнутих коштів у сумі 2629,28 грн з бюджетного рахунку [рахунок приховано], який відкритий в ГУ ДКСУ у Житомирській області по території Коростишівська ТГ по ККДБ 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати».

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Відповідно до абзацу 3 частини 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи про банкрутство (неплатоспроможність), які стосуються заяви (позову), поданої (поданого) в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, направляються господарським судом до апеляційного чи касаційного суду в повному обсязі. Належним чином засвідчені копії справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи № 906/939/23(906/211/26), а розгляд питань про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Житомирської області матеріали справи № 906/939/23 (906/211/26).

2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.08.2026 у справі № 906/939/23 (906/211/26) до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу надіслати скаржнику - до ЕК та Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140498647 Господарський суд Житомирської області
12.10.2026 Ухвала № 140498646 Господарський суд Житомирської області
02.10.2026 Постанова № 140307093 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140228904 Господарський суд Житомирської області
14.09.2026 Ухвала № 139742891 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139362590 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139111300 Господарський суд Житомирської області
10.08.2026 Ухвала № 138853083 Господарський суд Житомирської області
02.07.2026 Постанова № 138293495 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.06.2026 Ухвала № 137648866 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.06.2026 Ухвала № 137634059 Господарський суд Житомирської області
26.05.2026 Ухвала № 136827831 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.05.2026 Ухвала № 136698190 без тексту Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 Ухвала № 136698188 без тексту Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 Ухвала № 136623382 без тексту Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 Постанова № 136112076 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Рішення № 135924609 без тексту Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 Ухвала № 135923943 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2026 Ухвала № 135768614 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135154584 без тексту Господарський суд Житомирської області