Судові рішення

Ухвала № 139110980 у справі № 902/383/24 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у господарській справі № 902/383/24 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Крейбух О.Г.

Справа№ 902/383/24 (у рішенні: 902/383/24(902/997/24))
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяКрейбух О.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139110980

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" серпня 2026 р. Справа № 902/383/24(902/997/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників сторін:

позивача: Парпальос В.В. (в режимі відеоконференції)

відповідача: Лисенко О.С. (в режимі відеоконференції)

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 05.05.2026, повне рішення складено 11.05.2026,

у справі № 902/997/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, оф. 219, м. Вінниця, 21036)

до: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (вул.Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54005)

про стягнення 13 277 843,41 грн

в межах справи № 902/383/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул.Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, код ЄДРПОУ 42044752)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім. 502, м. Вінниця, 21036; код ЄДРПОУ 34455332)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 (колегія суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) відкладено розгляд апеляційної скарги на 19.08.2026 о 14:00 год.

У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Юрчука М.І. з 10.08.2026 по 08.09.2026 включно, проведено його заміну у судовій справі № 902/383/24(902/997/24), протокол від 17.08.2026, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 прийнято справу № 902/383/24(902/997/24) до провадження у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Коломис В.В.

19.08.2026 (вх. № 7094/26), через систему Електронний суд, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких просить долучити ці додаткові пояснення та копію рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2024 у справі № 902/383/24(915/557/24) до матеріалів справи № 902/383/24(902/997/24), а також врахувати викладені обставини при розгляді апеляційної скарги ТОВ "Мего ЛТД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.05.2026 у справі № 902/383/24(902/997/24).

У судове засідання 19.08.2026 з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні 18.08.2026 завершено стадію дослідження доказів, а також надано можливість представникам сторін на стадії судових дебатів висловити перед судом свої правові позиції щодо спірних правовідносин та обмінятись репліками.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду після стадії судових дебатів, перейшла до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до статті 219 ГПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, суд апеляційної інстанції відкладає ухвалення та проголошення судового рішення у цій справі.

Представники позивача та відповідача підтримали свою участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 902/383/24(902/997/24) на "26" серпня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Розгляд справи відбудеться "26" серпня 2026 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" - Парпальос Вікторії Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника Департаменту міського господарства Миколаївської міської ради - Лисенко Ольги Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140307264 Господарський суд Вінницької області
28.09.2026 Ухвала № 140126538 Господарський суд Вінницької області
21.09.2026 Судовий наказ № 139921815 Господарський суд Вінницької області
26.08.2026 Постанова № 139502275 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139050492 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138819915 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138714386 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2026 Ухвала № 138645049 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325259 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137882675 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137496691 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137534233 Господарський суд Вінницької області
03.06.2026 Ухвала № 137108665 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Ухвала № 136944674 без тексту Господарський суд Вінницької області
05.05.2026 Рішення № 136388364 без тексту Господарський суд Вінницької області
06.04.2026 Ухвала № 135476285 без тексту Господарський суд Вінницької області
30.03.2026 Ухвала № 135348487 без тексту Господарський суд Вінницької області
24.03.2026 Ухвала № 135188053 без тексту Господарський суд Вінницької області
06.03.2026 Ухвала № 134614976 без тексту Господарський суд Вінницької області
06.03.2026 Ухвала № 134614965 без тексту Господарський суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34455332. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг