ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2026 року м. Чернівці
Справа № 727/2546/26
Провадження № 22-ц/822/1835/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І. М., Кулянди М. І., Одинака О. О.,вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 25 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у приватизації житла шляхом визнання згоди на приватизацію наданою та зобов`язання розглянути заяву про приватизацію з урахуванням встановленої судом згоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців 25 червня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління комунальної власності ЧМР, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 07 серпня 2026 року поновлено строк на подачу апеляційної скарги та доповнень до апеляційної скарги.
Також ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 07 серпня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Позивач у встановлений строк виконав вимоги ухвали про залишення без руху.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі. Судовий збір сплачено.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статі 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись статтями 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 25 червня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Встановити строк до 31 серпня 2026 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно зі статтею 212 ЦПК України.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівців цивільну справу №727/2546/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. М. Литвинюк
М. І. Кулянда
О. О. Одинак