Судові рішення

Ухвала № 139131616 у справі № 357/9831/25 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у цивільній справі № 357/9831/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Головачов Ярослав Вячеславович.

Справа№ 357/9831/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяГоловачов Ярослав Вячеславович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139131616

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року місто Київ

справа № 357/9831/25

апеляційне провадження № 22-ц/824/16345/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором № 656661382 від 14 квітня 2023 року в загальному розмірі 110 263 грн 92 коп., судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

18 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/9831/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140664441 Київський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139841526 Київський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139677565 Київський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139677564 Київський апеляційний суд
24.07.2026 Ухвала № 138474076 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.07.2026 Ухвала № 138449815 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.07.2026 Ухвала № 138288533 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.07.2026 Ухвала № 138201107 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.09.2025 Рішення № 130372266 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.06.2025 Ухвала № 128460458 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області