Судові рішення

Ухвала № 139677564 у справі № 357/9831/25 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 357/9831/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Головачов Ярослав Вячеславович.

Справа№ 357/9831/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяГоловачов Ярослав Вячеславович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139677564

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

9 вересня 2026 року місто Київ

справа № 357/9831/25

апеляційне провадження № 22-ц/824/16345/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2025 року позов ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором № 656661382 від 14 квітня 2023 року в загальному розмірі 110 263 грн 92 коп., судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

18 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - Покотила Ю.В. подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2026 року витребувано матеріали справи з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

1 вересня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою

і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140664441 Київський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139841526 Київський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139677565 Київський апеляційний суд
20.08.2026 Ухвала № 139131616 Київський апеляційний суд
24.07.2026 Ухвала № 138474076 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.07.2026 Ухвала № 138449815 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.07.2026 Ухвала № 138288533 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.07.2026 Ухвала № 138201107 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.09.2025 Рішення № 130372266 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.06.2025 Ухвала № 128460458 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області