У Х В А Л А
9 вересня 2026 року місто Київ
справа № 357/9831/25
апеляційне провадження № 22-ц/824/16345/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Головачова Я.В.
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2025 року,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2025 року позов ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС"задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором № 656661382 від 14 квітня 2023 року в загальному розмірі 110 263 грн 92 коп., судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
18 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2026 року витребувано матеріали справи з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.
1 вересня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про приєднання доказів.
Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання поданих представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 копії оскаржуваного судового рішення та ухвали, оскільки оригінали наявні у матеріалах справи.
Інших клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову матеріали справи не містить.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 копію рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2025 року та копію ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2026 року.
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2026 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: