Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 2-1383/2003
Провадження № 2-в/209/2/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"20" серпня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд:
-визнати втраченим повністю або частково судове провадження у цивільній справі, розглянутій Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, у якій 18 червня 2003 року суддею Сафроновою С.В. було ухвалено рішення за участю ОСОБА_1 , за участю третьої особи - ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»;
-відновити втрачене судове провадження у максимально можливому обсязі на підставі: збереженого у заявника повного тексту рішення від 18.06.2003 року; документів та матеріалів, поданих учасниками справи; даних архівних і облікових документів суду; інших документів, у яких містяться відомості про розгляд зазначеної цивільної справи;
-встановити, що у зазначеній цивільній справі 18 червня 2003 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська під головуванням судді Сафронової С.В. було ухвалено рішення, повний текст якого зберігся у заявника;
-відновити зміст рішення від 18.06.2003 року відповідно до наданої суду копії судового документа;
-встановити за збереженими обліковими та архівними матеріалами правильний номер цивільної справи, номер провадження, архівний номер, номер опису та інші наявні облікові реквізити;
-у разі встановлення, що номер №2-1383/2003, зазначений на збереженому судовому рішенні, не відповідає сучасним архівним даним унаслідок технічної помилки, перенумерації, помилки архівного обліку або іншої причини, відобразити встановлені правильні реквізити в ухвалі про відновлення провадження;
-витребувати та дослідити: алфавітні покажчики цивільних справ за 2002-2004 роки; обліково-статистичні картки; журнали реєстрації позовних заяв та цивільних справ; журнали судових засідань; наряди оригіналів судових рішень; журнали видачі копій судових рішень та виконавчих листів; документи про передачу справ до архіву; документи про можливе направлення справи до апеляційного суду; інші збережені документи суду щодо справ за участю ОСОБА_1 ;
-перевірити відомості щодо можливого апеляційного або касаційного перегляду рішення від 18.06.2003 року та встановити факт і дату набрання ним законної сили;
-після відновлення втраченого провадження видати заявнику належним чином засвідчену копію відновленого рішення від 18.06.2003 року із відміткою про набрання ним законної сили або окрему офіційну довідку про дату набрання рішенням законної сили;
-забезпечити внесення встановлених судом достовірних відомостей про справу та судове рішення до відповідних облікових систем суду в межах технічної та нормативної можливості.
При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.
Так, заявником в заяві не зазначені особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові.
Крім того, до заяви не додані докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 491 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові.
У разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261, 491 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Лобарчук