Судові рішення

Ухвала № 140241983 у справі № 2-1383/2003 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 2-1383/2003 (категорія «Заява про відновлення втраченого провадження»). Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського, суддя Лобарчук О. О.

Справа№ 2-1383/2003
СудДніпровський районний суд міста Кам’янського
СуддяЛобарчук О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140241983

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 2-1383/2003

Провадження № 2-в/209/2/26

У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

представника заявника (адвоката) Ярош І.В.

розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-1383/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про визнання права власності на 13,363% майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи - ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про визнання добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

Виходячи зі складності справи, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали по справі відкласти на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.259, 488,493,494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі №2-1383/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про визнання права власності на 13,363% майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи- ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про визнання добросовісного набувача - відмовити.

Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Лобарчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140301373 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
17.09.2026 Ухвала № 139832898 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
24.08.2026 Ухвала № 139180047 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
20.08.2026 Ухвала № 139143033 Дніпровський районний суд міста Кам’янського