Судові рішення

Ухвала № 139832898 у справі № 2-1383/2003 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 2-1383/2003 (категорія «Заява про відновлення втраченого провадження»). Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського, суддя Лобарчук О. О.

Справа№ 2-1383/2003
СудДніпровський районний суд міста Кам’янського
СуддяЛобарчук О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139832898

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 2-1383/2003

Провадження № 2-в/209/2/26

У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження. 14 вересня 2026 року заявник ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

-витребувати від архіву та апарату Дніпровського районного суду міста Кам`янського для огляду оригінал обліково-статистичної картки; відповідні сторінки алфавітного покажчика; реєстраційні та статистичні відомості КП «Д-3»; журнал реєстрації позовних заяв і цивільних справ; журнал судових засідань; наряди оригіналів рішень та ухвал за 2003 рік; журнали видачі копій рішень і виконавчих листів; відомості про можливе апеляційне чи касаційне оскарження; документи про передачу справи до архіву, її вилучення або знищення, а також інші документи, пов`язані з цією справою.

-витребувати від керівника апарату суду письмове пояснення: який номер фактично зазначений в оригіналі обліково-статистичної картки; чому в листі від 21.08.2026 одночасно вказані № 2-1382/03 і № 2-1383/03; які саме джерела обліку перевірялися; чи існують записи за кожним із цих номерів; на підставі якого документа зроблено висновок про те, що справа не зберіглася.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ярош І.В. надала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене заявником клопотання, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначених доказів, у заявника є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал..

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від архіву та апарату Дніпровського районного суду міста Кам`янського для огляду оригінал обліково-статистичної картки; відповідні сторінки алфавітного покажчика; реєстраційні та статистичні відомості КП «Д-3»; журнал реєстрації позовних заяв і цивільних справ; журнал судових засідань; наряди оригіналів рішень та ухвал за 2003 рік; журнали видачі копій рішень і виконавчих листів; відомості про можливе апеляційне чи касаційне оскарження; документи про передачу справи до архіву, її вилучення або знищення, а також інші документи, пов`язані з цією справою.

Витребувати від керівника апарату суду письмову інформацію, а саме: який номер фактично зазначений в оригіналі обліково-статистичної картки; чому в листі від 21.08.2026 одночасно вказані № 2-1382/03 і № 2-1383/03; які саме джерела обліку перевірялися; чи існують записи за кожним із цих номерів; на підставі якого документа зроблено висновок про те, що справа не зберіглася.

Повідомити посадових осіб про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Відкласти судове засідання на 10.30 годину 30 вересня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського, зал судового засідання № 3.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140301373 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
30.09.2026 Ухвала № 140241983 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
24.08.2026 Ухвала № 139180047 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
20.08.2026 Ухвала № 139143033 Дніпровський районний суд міста Кам’янського