Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/796/26
2/385/423/26
У Х В А Л А
21.08.2026 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання фактичного перебування на утриманні дітей, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання фактичного перебування на утриманні дітей.
21.08.2026 року суддя Панасюк І.В. заявив самовідвід у зв`язку з наявними обставинами, що виключають його участь при розгляді справи, оскільки він 10.06.2026 року виніс ухвалу про залишення позову без розгляду з мотивів зловживання позивачем процесуальними правами. 11.08.2026 року постановою Кропивницького апеляційного суду ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2026 року скасовано.
Відповідно до вимог п. 5 ч 1. ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності судді.
З метою недопущення наявності сумнівів у сторін з приводу об`єктивності рішення у справі та запобігання безпідставних скарг, вважаю за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 36, 40, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Панасюка Ігоря Валентиновича про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання фактичного перебування на утриманні дітей задовольнити.
Ухвала суду в частині задоволення заяви про самовідвід судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ігор ПАНАСЮК