СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 серпня 2026 року м. Харків Справа №905/45/25 (905/495/25)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,
за участю представників учасників справи:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Рябко Є.О.,
від відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Шамкій В.М.,
від відповідача 2 за первісним позовом - Шамкій В.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» (вх.№998Д від 01.05.2026), апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» (вх.№1003Д від 04.05.2026) та апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (вх.№1010Д від 04.05.2026) на рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 у справі №905/45/25(905/495/25) (м. Харків, суддя Лейба М.О., повне рішення складено 13.04.2026)
за первісним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», м. Запоріжжя,
до відповідача 1 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд», м. Добропілля, Донецька область,
до відповідача 2 за первісним позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м. Харків,
про стягнення 280 293 272,16 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд», м. Добропілля, Донецька область,
до відповідача за зустрічним позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», м. Запоріжжя,
про стягнення 52 429 047,75 грн, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/45/25 (905/495/25) за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" та Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про стягнення 280293272,16 грн, з якої 56145577,79 грн попередньої оплати на виконання робіт із заморожування ґрунту та 224147694,37 грн попередньої оплати для придбання чавунних тюбінгів та за зустрічним позовом ТОВ "Корум Шахтспецбуд" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ПрАТ "Запорізький залізорудний комбінат" про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором підряду №20/722 від 23.06.2020 (нова редакція від 13.11.2020) у розмірі 38976152,82 грн, нарахованих 3% річних у розмірі 2558805,54 грн та інфляційних втрат у розмірі 10894089,39 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 первісний позов Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ПрАТ "Запорізький залізорудний комбінат" до відповідача -1 ТОВ "Корум Шахтспецбуд" та відповідача -2 АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про стягнення 280 293 272,16 грн, з якої 56 145 577,79 грн попередньої оплати на виконання робіт із заморожування ґрунту та 224 147 694,37 грн попередньої оплати для придбання чавунних тюбінгів, задоволено частково.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" та з Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" попередню оплату в сумі 95 108 526,64 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" судовий збір у розмірі 143 843,64 грн.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" судовий збір у розмірі 143 843,64 грн.
В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено.
Зустрічний позов ТОВ "Корум Шахтспецбуд" до відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ПрАТ "Запорізький залізорудний комбінат" про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 38976152,82 грн, нарахованих 3% річних у розмірі 2 558 805,54 грн та інфляційних втрат у розмірі 10 894 089,39 грн, задоволено частково.
Стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ПрАТ "Запорізький залізорудний комбінат" на користь ТОВ "Корум Шахтспецбуд" заборгованість за виконані роботи у розмірі 29 453 296,38 грн, 3% річних у розмірі 2 558 805,54 грн, інфляційні втрати у розмірі 8 766 453,64 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 489 342,67 грн.
В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.
Акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» з вказаним рішенням суду першої інстанції частково не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати судове рішення від 08.04.2026 по справі №905/45/25 (905/495/25) в частині задоволення позовних вимог позивача за первісним позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» та з Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод Світло Шахтаря» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» попередньої оплати в сумі 95 108 526,64 грн. та судового збору. Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» та Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» про стягнення 280 293 272,16 грн, попередньої оплати за Договором підряду №20/722 від 23.06.2020 на виконання робіт із заморожування ґрунту та для придбання чавунних тюбінгів.
Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 для розгляду справи №905/45/25(905/495/25) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» з вказаним рішенням суду першої інстанції також частково не погодилося та 04.05.2026 звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства просить скасувати судове рішення від 08.04.2026 по справі №905/45/25 (905/495/25) в частині задоволення позовних вимог позивача за первісним позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» та з Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод Світло Шахтаря» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» попередньої оплати в сумі 95 108 526,64 грн. та судового збору. Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» та Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» про стягнення 280 293 272,16 грн, попередньої оплати за Договором підряду №20/722 від 23.06.2020 на виконання робіт із заморожування ґрунту та для придбання чавунних тюбінгів. Відстрочити товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 року по справі №905/45/25 (905/495/25).
Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2026 для розгляду справи №905/45/25(905/495/25) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" з вказаним рішенням суду першої інстанції також частково не погодилося та звернулося 04.05.2026 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 у справі № 905/45/25 (905/495/25) в частині відмови у задоволенні частини первісних позовних вимог про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» та з Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» передоплати в сумі 185 184 745,52 грн та в частині часткового задоволення зустрічних позовних вимог про стягнення з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» заборгованості за виконані роботи у розмірі 29 453 296,38 грн, 3% річних у розмірі 2 558 805,54 грн, інфляційних втрат у розмірі 8 766 453,64 грн та витрат по оплаті судового збору у розмірі 489 342,67 грн. Ухвалити рішення, яким задовільнити позов Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд», Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» у повному обсязі та стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» і з Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» грошові кошти передоплати (авансу), перерахованої за Договором підряду № 20/722 від 23.06.2020, у загальній сумі 280 293 272,16 грн, у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» про стягнення 52 429 047,75 грн відмовити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» та Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» судові витрати, сплачені у зв`язку з розглядом і вирішенням справи у суді. Розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2026 для розгляду справи №905/45/25(905/495/25) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
Від підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до суду апеляційної інстанції надійшли доповнення до апеляційної скарги (вх.№5080 від 05.05.2026), в яких останнє просить суд прийняти доповнення до апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» на рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 у справі № 905/45/25 (905/495/25) та врахувати при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/45/25(905/495/25). Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.20206 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» до надходження матеріалів справи №905/45/25(905/495/25).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.20206 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до надходження матеріалів справи №905/45/25(905/495/25).
14.05.2026 матеріали справи №905/45/25(905/495/25) надійшли до Східного апеляційного господарського суду (вх.№5446).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (вх.№1010Д від 04.05.2026) на рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 у справі №905/45/25(905/495/25). Призначено справу до розгляду на "18" червня 2026 р. о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» (вх.№998Д від 01.05.2026) на рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 у справі №905/45/25(905/495/25) залишено без руху з підстав відсутності доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення Відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» сплату судового збору до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги у справі №905/49/25(905/495/25). Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» (вх.№1003Д від 04.05.2026) на рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 у справі №905/45/25(905/495/25). Об`єднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» (вх.№1003П) та апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (вх.№1010Д) в одне апеляційне провадження. Призначено справу до розгляду на "18" червня 2026 р. о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
В строк, наданий судом, від апелянта Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» надійшла заява (вх.№5743 від 22.05.2026) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 19.05.2026 Зокрема, апелянтом надано докази доплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» (вх.№998Д від 01.05.2026) на рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 у справі №905/45/25(905/495/25). Об`єднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» (вх.№1003П), апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (вх.№1010Д) та апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» (вх.№998Д) в одне апеляційне провадження. Призначено справу до розгляду на "18" червня 2026 р. о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
Від підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» (вх.№6284 від 05.06.2026), в якому останнє просить прийняти відзив на апеляційну скаргу, залучити його до матеріалів справи та врахувати викладені заперечення щодо змісту і вимог апеляційної скарги при розгляді справи судом апеляційної інстанції. Залишити апеляційну скаргу ТОВ «Корум Шахтспецбуд» на рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 у справі № 905/45/25 (905/495/25) без задоволення. Судове рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 у справі № 905/45/25 (905/495/25) в частині часткового задоволення первісного позову та стягнення на користь ПрАТ «ЗЗРК» солідарно з ТОВ «Корум Шахтспецбуд» та з АТ «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» попередньої оплати в сумі 95 108 526,64 грн залишити без змін.
Від Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» надійшов відзив на апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (вх.№ 6170 від 03.06.2026).
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» надійшов відзив на апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (вх.№ 6173 від 03.06.2026).
Від підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" надійшов відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря».Прийняти відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 6341 від 08.06.2026), в якому останнє просить залучити його до матеріалів справи та врахувати викладені заперечення щодо змісту і вимог апеляційної скарги при розгляді справи судом апеляційної інстанції. Залишити апеляційну скаргу АТ «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» на рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 у справі № 905/45/25 (905/495/25) без задоволення. Судове рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2026 у справі № 905/45/25 (905/495/25) в частині часткового задоволення первісного позову та стягнення на користь ПрАТ «ЗЗРК» солідарно з ТОВ «Корум Шахтспецбуд» та з АТ «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» попередньої оплати в сумі 95 108 526,64 грн залишити без змін.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2026 задоволено клопотання представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» - Сокуренка А.Ю. про його участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/45/25(905/495/25) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.Судове засідання у справі №905/45/25(905/495/25), яке призначено на 18.06.2026 о 09:45 год, та подальші судові засідання у даній справі постановлено провести за участю представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» - Сокуренка А.Ю. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 оголошено перерву у розгляді справи до "16" липня 2026 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 задоволено клопотання представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» - адвоката Рябка Є.О. про його участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/45/25(905/495/25) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Судове засідання у справі №905/45/25(905/495/25), яке призначено на 16.07.2026 о 10:15 год, та подальші судові засідання у даній справі постановлено провести за участю представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» - адвоката Рябка Є.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.
Від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до суду апеляційної інстанції надійшли додаткові пояснення (вх.№ 7769 від 16.07.2026), в яких останнє просить врахувати ці письмові пояснення при розгляді справи № 905/45/25 (905/495/25).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2026 оголошено перерву у розгляді справи до "20" серпня 2026 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» - адвоката Шамкій В.М. про її участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/45/25(905/495/25) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного учасника справи. Задоволено клопотання представника Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» - адвоката Шамкій В.М. про її участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/45/25(905/495/25) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного учасника справи. Судове засідання у справі №905/45/25(905/495/25), яке відбудеться 20.08.2026 о 09:30 год, та подальші судові засідання у даній справі постановлено провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» та Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» - адвоката Шамкій В.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаних представників.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» до суду апеляційної інстанції надійшли письмові пояснення (вх.№9090 від 18.08.2026).
У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 20.08.2026, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи надходження письмових пояснень, з метою з`ясування всіх обставин справи, враховуючи неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву у розгляді справи до "27" серпня 2026 р. о 09:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян