ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
19 серпня 2026 року м. Львів Справа № 914/2183/20(914/3927/25)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчо - профілактичний комплекс Планета здоров`я" б/н від 21.05.2026 (вх. №01-05/1609/26 від 22.05.2026)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 (повну ухвалу складено 13.05.2026, суддя Цікало А.І.) про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб, в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1
у справі №914/2183/20(914/3927/25)
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" арбітражного керуючого Ніколаєнка Дмитра Володимировича
до
відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добромиль-Київ"
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчо-профілактичний комплекс планета здоров`я"
до відповідача-3: ОСОБА_2
до відповідача-4: ОСОБА_3
до відповідача-5: ОСОБА_4
до відповідача-6: ОСОБА_5
до відповідача-7: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєагруп"
до відповідача-8: ОСОБА_6
до відповідача-9: ОСОБА_7
до відповідача-10: ОСОБА_8
до відповідача-11: ОСОБА_9
до відповідача-12: ОСОБА_10
до відповідача-13: ОСОБА_11
до відповідача-14: ОСОБА_1
про: покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб
в межах справи №914/2183/20
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" (ідентифікаційний код 38105934)
за участю представників: не з`явилися;
Учасникам процесу роз`яснено їх права та обов`язки, передбачені ст.ст. 35, 42, 46, Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового засідання здійснюється технічними засобами.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 у справі №914/2183/20(914/3927/25), серед іншого, залишено без розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" від 28.04.2025 покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ "Планета здоров`я" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 у справі №914/2183/20(914/3927/25) в частині пункту 3 резолютивної частини - щодо залишення без розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" від 28.04.2025 у частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 , передати питання у скасованій частині на новий розгляд до Господарського суду Львівської області для вирішення судом першої інстанції питання про процесуальне правонаступництво в порядку ст. 52 ГПК України, з огляду на наявність у матеріалах справи доказів існування спадкоємиці померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_12 , яка прийняла спадщину за заповітом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Галушко Н.А., Орищин Г.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 після усунення недоліків викладених в ухвалі суду від 26.05.2026, відкрито апеляційне провадження, призначено розгляд справи на 24.06.2026.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 відкладено розгляд справи на 19.08.2026.
17.08.2026 ТзОВ "Оздоровчо - профілактичний комплекс Планета здоров`я" звернулось до суду із заявою (вх.№01-05/2746/26) про відмову від апеляційної скарги.
В судове засідання 19.08.2026 апелянт та інші учасники справи явки не забезпечили.
У заяві про відмову від апеляційної скарги (вх.№01-05/2746/26 від 17.08.2026) ТзОВ "Оздоровчо - профілактичний комплекс Планета здоров`я" повідомило суд про те, що на даний час відпала необхідність в апеляційному оскарженні зазначеного судового рішення. Наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, передбачені ч.5 ст.266 ГПК України, скаржнику відомі та повністю зрозумілі. Ця відмова не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, зважаючи, що відмова скаржника від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчо - профілактичний комплекс Планета здоров`я" від апеляційної скарги б/н від 21.05.2026 (вх. №01-05/1609/26 від 22.05.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб, в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 у справі №914/2183/20(914/3927/25), належить прийняти, а апеляційне провадження у справі - закрити.
Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчо - профілактичний комплекс Планета здоров`я" від апеляційної скарги б/н від 21.05.2026 (вх. №01-05/1609/26 від 22.05.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб, в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 , у справі №914/2183/20(914/3927/25).
2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчо - профілактичний комплекс Планета здоров`я" б/н від 21.05.2026 (вх. №01-05/1609/26 від 22.05.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 у справі №914/2183/20(914/3927/25).
3. Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.