ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 922/4742/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Махмудова Нурулла Таги Огли
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2026, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 14.08.2026,
у справі №922/4742/25
за позовом: Фізичної особи-підприємця Махмудова Нурулла Таги Огли
до відповідача: Компанії "Adidas AG" ("Адідас АГ")
про стягнення 11 873 017 грн
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 р. Фізична особа-підприємець Махмудов Нурулла Таги Огли звернувся з позовом до Компанії "Adidas AG" ("Адідас АГ"), в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача матеріальні збитки у розмірі 11873017 грн, що еквівалентно 240466,17 євро за офіційним курсом Національного банку України.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 16.02.2026 відкрито провадження у справі №922/4742/25.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2026 у справі №922/4742/25 відмовлено у задоволенні позову; судові витрати покладено на Фізичну особу-підприємця Махмудова Нуруллу Таги Огли.
22.07.2026 до суду першої інстанції від Компанії "Adidas AG" ("Адідас АГ") надійшла заява про ухвалення додаткового рішення №22072026/АО/01 від 22.07.2026 (вх.№2-1437/26 від 22.07.2026), в якій відповідач просив стягнути на його користь з позивача судові витрати на проведення судової економічної експертизи у розмірі 63167 грн та судові витрати на проведення рецензування звіту про оцінку збитків у розмірі 18500 грн шляхом перерахування коштів на рахунок уповноваженого представника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект груп Україна".
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 04.08.2026 у справі №922/4742/25 (суддя Цісельський О.В.) задоволено заяву Компанії "Adidas AG" ("Адідас АГ") №22072026/АО/01 від 22.07.2026 (вх.№2-1437/26 від 22.07.2026); стягнуто з Фізичної особи-підприємця Махмудова Нурулла Таги Огли на користь Компанії "Adidas AG" ("Адідас АГ") судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи, у розмірі 63167 грн та судові витрати на проведення рецензування звіту про оцінку збитків у розмірі 18500 грн шляхом перерахування коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Груп Україна".
Не погодившись з вищенаведеним рішенням, Фізична особа-підприємець Махмудов Нурулла Таги Огли звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2026 у справі №922/4742/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Компанії "Adidas AG" ("Адідас АГ") про ухвалення додаткового рішення відмовити повністю.
Колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №922/4742/25, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Махмудова Нурулла Таги Огли на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2026 у справі №922/4742/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
При цьому суд апеляційної інстанції зауважує на тому, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 було відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Махмудова Нурулла Таги Огли на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2026 у справі №922/4742/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції та зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/4742/25, у зв`язку з чим підстав для повторного витребування матеріалів вказаної справи цією ухвалою колегія суддів не вбачає.
Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Махмудова Нурулла Таги Огли на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2026 у справі №922/4742/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук