Судові рішення

Ухвала № 139177066 у справі № 920/1061/23 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у господарській справі № 920/1061/23 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Огороднік К.М.

Справа№ 920/1061/23 (у рішенні: 920/1061/23(920/1064/25))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяОгороднік К.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру24.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139177066

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

24 серпня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/1061/23(920/1064/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.,

розглянувши заяву Малого приватного підприємства "Науково-виробничий центр "Сільвер"

про виправлення описки у вступній частині постанови Верховного Суду від 29.07.2026

у справі № 920/1061/23(920/1064/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до Малого приватного підприємства "Науково-виробничий центр "Сільвер"

про стягнення 217 416,80 грн

в межах справи № 920/1061/23

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2026 у справі № 920/1061/23(920/1064/25) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємств "Харківенергоремонт" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №920/1061/23(920/1064/25) залишено без змін.

Згідно з протоколом № 6840412 від 29.07.2026 у справі №920/1061/23(920/1064/25), судове засідання відбулося за участю секретаря судового засідання Сулім Анни Володимирівни, представника скаржника Спиридонова Артема Андрійовича, представника відповідача Балаклицького Вячеслава Вікторовича.

Однак, під час виготовлення тексту постанови Верховного Суду від 29.07.2026 у її вступній частині допущено описку в зазначенні ініціалів секретаря судового засідання та представника відповідача - Малого приватного підприємства "Науково-виробничий центр "Сільвер".

Мале приватне підприємство "Науково-виробничий центр "Сільвер" подало до Верховного Суду заяву про виправлення описки у вступній частині постанови Верховного Суду від 29.07.2026 у справі № 920/1061/23(920/1064/25) в зазначенні ініціалів його представника, який був присутній в судовому засіданні, замість " ОСОБА_1 " зазначити "Балаклицького В.В.".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити вищевказану технічну описку у вступній частині тексту постанови Верховного Суду від 29.07.2026 не зачіпаючи суті її змісту, в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Верховного Суду від 29.07.2026 у справі № 920/1061/23(920/1064/25), зазначивши: "за участю секретаря судового засідання Сулім А.В., за участю представників: ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" - Спиридонова А.А., МПП "НВЦ "Сільвер" - Балаклицького В.В.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140655561 Господарський суд Сумської області
16.10.2026 Ухвала № 140655545 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655476 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655474 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655471 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655469 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655467 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140611054 Господарський суд Сумської області
14.10.2026 Ухвала № 140611452 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.10.2026 Ухвала № 140569960 Господарський суд Сумської області
14.10.2026 Ухвала № 140569950 Господарський суд Сумської області
13.10.2026 Рішення № 140532935 Господарський суд Сумської області
13.10.2026 Рішення № 140532934 Господарський суд Сумської області
13.10.2026 Рішення № 140532933 Господарський суд Сумської області
12.10.2026 Ухвала № 140530704 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140530703 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140500852 Господарський суд Сумської області
12.10.2026 Ухвала № 140500843 Господарський суд Сумської області
30.09.2026 Ухвала № 140228358 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140228348 Північний апеляційний господарський суд