Справа № 946/6291/26
Провадження № 2/946/4828/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
26 серпня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Федорук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення Ізмаїльської міської ради від 26.04.2019 року про надання земельної ділянки у спільну сумісну власність та скасування державної реєстрацію права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення Ізмаїльської міської ради від 26.04.2019 року про надання земельної ділянки у спільну сумісну власність та скасування державної реєстрацію права власності на земельну ділянку.
На адресу суду надійшли клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тізула Олега Івановича, про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. Заява обґрунтована тим, що фактичне місце перебування та місце роботи адвоката знаходиться на значній віддаленості від м. Ізмаїла Одеської області.
Відповідно до чч.1, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відтак, враховуючи, що в Україні триває воєнний стан, з метою забезпечення учасниками судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, безпеки життя та здоров`я сторін, а також всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним подані клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення Ізмаїльської міської ради від 26.04.2019 року про надання земельної ділянки у спільну сумісну власність та скасування державної реєстрацію права власності на земельну ділянку, - задовольнити.
Допустити участь Тізула Олега Івановича в судових засіданнях, призначених на 26 серпня 2026 року о «10» годині «00» хвилин, 15 вересня 2026 року о «13» годині «15» хвилин, а також у наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а саме з використанням власних технічних засобів (персональний кабінет учасника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ).
Відеоконференцію провести за участю сторін.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Бальжик