Судові рішення

Ухвала № 139238751 у справі № 910/1599/25 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у господарській справі № 910/1599/25 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Остапенко О.М.

Справа№ 910/1599/25 (у рішенні: 910/1599/25 (910/4796/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОстапенко О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139238751

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2026 р. Справа№ 910/1599/25 (910/4796/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Козир Т.П.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 року

у справі №910/1599/25(910/4796/26) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1.Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МЕТАЛ"

про визнання правочину недійсним

у межах справи №910/1599/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІКСТІЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МЕТАЛ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 року у справі №910/1599/25(910/4796/26) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 року у справі №910/1599/25(910/4796/26) і ухвалити нове, яким позов задовольнити та вирішити питання судових витрат.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Козир Т.П.

Ухвалою суду від 17.06.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 року у справі №910/1599/25(910/4796/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1599/25(910/4796/26).

29.06.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/1599/25(910/4796/26)/3915/26 від 26.06.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 06.07.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 року у справі №910/1599/25(910/4796/26), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 27.08.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому суду відзиві на апеляційну скаргу АБ "Укргазбанк" просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. з 27.07.2026 по 28.08.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/1599/25(910/4796/26) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Т.П. Козир

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140187474 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187472 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140062383 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140062382 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018328 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139701081 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Постанова № 139926880 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Постанова № 139926815 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550098 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550097 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139362480 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139329150 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139016999 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139016997 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 139286943 Господарський суд міста Києва
23.07.2026 Ухвала № 138445160 Господарський суд міста Києва
22.07.2026 Ухвала № 138679354 Господарський суд міста Києва
22.07.2026 Ухвала № 138432987 Господарський суд міста Києва
15.07.2026 Ухвала № 138325105 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138325104 Північний апеляційний господарський суд