Провадження № 2/742/9/26
Єдиний унікальний № 742/6067/23
УХВАЛА
21 серпня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсними договорів та поділ майна подружжя,
установив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсними договорів та поділ майна подружжя.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 30.10.2023 дану справу передано на розгляду судді Циганку М.О.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Протокольною ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.09.2024 заяву представника позивача про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 задоволено. Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсними договорів та поділ майна подружжя, в якості співвідповідача: ОСОБА_3 . Підготовче засідання відкладено.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 та розпорядження «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 12.03.2026, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку. Визначено головуючого суддю Фетісову Н.В.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
16 березня 2026 року у даній цивільній справі було постановлено ухвалу про прийняття справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсними договорів та поділ майна подружжя, до свого провадження та призначено підготовче судове засідання, у якій при виготовленні було помилково не зазначено, у вступній та резолютивній частині ухвали, залученого співвідповідача ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом установлено, що в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 березня 2026 року у цивільній справі №742/6067/23 (провадження №2/742/9/26) у вступній та резолютивній частині тексту ухвали було помилково не зазначено сторону по справі, а саме: відповідача ОСОБА_3 , що підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частині тексту ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 березня 2026 року у цивільній справі №742/6067/23 (провадження №2/742/9/26), в частині учасників сторін, а саме: «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсними договорів та поділ майна подружжя».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 березня 2026 року у цивільній справі №742/6067/23 (провадження №2/742/9/26).
Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА