Судові рішення

Ухвала № 139276156 у справі № 144/1225/21 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 144/1225/21 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Теплицький районний суд Вінницької області, суддя Магдяк Н. І.

Справа№ 144/1225/21
СудТеплицький районний суд Вінницької області
СуддяМагдяк Н. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139276156

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 144/1225/21

Провадження № 4-с/144/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2026 р. с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області, розглянувши матеріали скарги представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мамедова Андрія Вагіфовича на постанови про арешт коштів та бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення,-

в с т а н о в и л а:

24 серпня 2026 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла скарга ОСОБА_1 , подана та підписана адвокатом Мамедовим Андрієм Вагіфовичем, на постанови про арешт коштів та бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Магдяк Н.І.

Дослідивши матеріали скарги та додатки до неї, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 447 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Згідно зі ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Скарга повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Зазначена скарга підписана адвокатом Мамедовим А.В., однак у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень Мамедова А.В., а відтак, суддя позбавлений можливості перевірити повноваження особи, яка підписала скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 60, 62, 258-261, 353-355, 447, 447-1, 448, 449ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Скаргу представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мамедова Андрія Вагіфовича на постанови про арешт коштів та бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Н.І. Магдяк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Постанова № 140513669 Вінницький апеляційний суд
08.10.2026 Ухвала № 140448327 Вінницький апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140064687 Теплицький районний суд Вінницької області
21.09.2026 Ухвала № 139893208 Вінницький апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139710733 Вінницький апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139710732 Вінницький апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139635195 Теплицький районний суд Вінницької області
07.09.2026 Ухвала № 139635194 Теплицький районний суд Вінницької області
03.09.2026 Ухвала № 139477101 Теплицький районний суд Вінницької області
20.08.2026 Ухвала № 139128469 Вінницький апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138862752 Вінницький апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138702250 Теплицький районний суд Вінницької області
29.07.2026 Ухвала № 138612470 Теплицький районний суд Вінницької області
23.06.2026 Ухвала № 137602849 Теплицький районний суд Вінницької області
11.06.2026 Ухвала № 137299089 Теплицький районний суд Вінницької області
25.02.2026 Постанова № 134617119 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.02.2026 Ухвала № 134196999 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.02.2025 Ухвала № 125162064 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.01.2025 Ухвала № 124409154 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.01.2025 Ухвала № 124219048 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду