Справа № 761/30844/25
Провадження № 2/761/3375/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевкова Оксана Вікторівна, про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2025 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевкова О.В., про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поділ майна подружжя.
Ухвалою від 25.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який становить десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що місце проживання відповідача знаходиться за межами України, у зв`язку з чим останній не має можливості з`явитись до суду для захисту його охоронюваних законом прав та інтересів, вважаю за необхідне заяву задовольнити та призначити у даній справі підготовче судове засідання яке призначене на 26.08.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 з можливістю використання ним поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевкова Оксана Вікторівна, про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поділ майна подружжя - задовольнити.
Провести підготовче засідання та судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 з можливістю використання ним поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: