ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 340/6315/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В.,
при проведенні дій по підготовці до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОЕЗ Градолія» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №340/6315/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОЕЗ Градолія» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2026 року апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у справі №340/6315/25 задоволено частково. Додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у справі №340/6315/25 змінено. В абзаці другому резолютивної частини додаткового рішення слова та цифри « 30000 грн» замінено словами та цифрами « 13000 грн». В іншій частині додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у справі №340/6315/25 залишено без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЕЗ Градолія» звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі №340/6315/25 щодо розподілу судових витрат.
Пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на вищезазначену норму, а також на наявність заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОЕЗ Градолія» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №340/6315/25, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОЕЗ Градолія» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №340/6315/25.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОЕЗ Градолія» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №340/6315/25 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розгляд заяви буде здійснено в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Лук`яненка Левка, 23 м. Дніпро.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко