Судові рішення

Ухвала № 139319691 у справі № 904/4387/19 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у господарській справі № 904/4387/19 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Джепа Юлія Артурівна.

Справа№ 904/4387/19
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДжепа Юлія Артурівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139319691

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/4387/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Ю.А.Джепи (доповідач),

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Український Рітейл» арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про участь у судових засіданнях у справі № 904/4387/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (49006, місто Дніпро, бульвар Слави, будинок 145, код ЄДРПОУ 34604386)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (49006, місто Дніпро, бульвар Слави, будинок 145, код ЄДРПОУ 34604386)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Азоврітейл» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2026 у справі №904/4387/19.

27.08.2026 через систему «Електронний суд» ліквідатор ТОВ «Український Рітейл» арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав заяву про участь у судових засіданнях у справі № 904/4387/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ «Український Рітейл» арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про участь у судових засіданнях у справі № 904/4387/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проводити судові засідання у справі 904/4387/19 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Ю.А.Джепа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140566188 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2026 Ухвала № 140498492 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2026 Ухвала № 140307387 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2026 Ухвала № 140307354 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Ухвала № 140126674 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2026 Ухвала № 139922037 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2026 Ухвала № 139859143 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139743133 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2026 Ухвала № 139474390 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2026 Ухвала № 139474175 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139474155 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139474154 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139329844 Господарський суд Дніпропетровської області
21.08.2026 Ухвала № 139239173 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2026 Ухвала № 139081656 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2026 Ухвала № 139081653 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2026 Ухвала № 139175506 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Ухвала № 138985427 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2026 Ухвала № 138820164 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2026 Ухвала № 138463297 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34604386. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг