ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"31" серпня 2026 р. Справа№ 910/5496/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Крижного О.М.
Ткаченка Б.О.
за апеляційною скаргою Міністерства оборони України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 (повний текст - 08.07.2026)
у справі № 910/5496/26 (суддя - Ярмак О.М.)
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлантікс"
про стягнення 53 243 785,12 грн
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 призначено у справі № 910/5496/26 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертів поставлено наступні питання:
1) Чи відповідає проектно-кошторисна документація по об`єкту: "Нове будівництво зовнішніх мереж водопостачання та водовідведення з очисними спорудами, військове містечко № 269, село Капітанівка, Бучанський район, Київська область" вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
2) У разі виявлення невідповідностей проектно-кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо) згідно п. 3.1 даного клопотання, чи є такі невідповідності істотними та такими, що впливають на можливість розпочати роботи по об`єкту "Нове будівництво зовнішніх мереж водопостачання та водовідведення з очисними спорудами, військове містечко № 269, село Капітанівка, Бучанський район, Київська область"?
3) У разі виявлення невідповідностей проектно-кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо) згідно п. 3.1 даного клопотання, чи є технічно можливим виконання та завершення будівельних робіт на об`єкті будівництва "Нове будівництво зовнішніх мереж водопостачання та водовідведення з очисними спорудами, військове містечко № 269, село Капітанівка, Бучанський район, Київська область" без внесення змін до неї?
Витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлантікс". Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попереджено експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України. Дану ухвалу та матеріали справи № 910/5496/26 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання судової експертизи. Зупинено провадження у справі № 910/5496/26 до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи разом з висновком експертизи до Господарського суду міста Києва.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Міністерство оборони України 17.07.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 20.07.2026), в якій просить відстрочити сплату судового збору на 10 днів. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі №910/5496/26 про призначення судової експертизи, а справу направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва. Судові витрати покласти на позивача.
22.07.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі № 910/5496/26. Витребувано невідкладно матеріали справи (оскарження) №910/5496/26 з суду першої інстанції. Призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі № 910/5496/26 на 20.08.2026.
03.08.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який приймається судом апеляційної інстанції до провадження в порядку ст. 263 ГПК України.
У зв`язку з перебуванням колегії суддів 20.08.2026 у відпустках, розгляд справи не відбувся. А тому у відповідності до ст. 6 Конвенції, суд апеляційної інстанції перепризначає розгляд справи на іншу дату з урахуванням дій військового стану та постійних повітряних тривог.
Ухвала постановляється в перший робочий день судді Коротун О.М. та Крижного О.М.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі № 910/5496/26 на 08.09.2026 о 14 год. 00 хв. (зал судових засідань № 7).
Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7.
2. Повторно витребувати невідкладно матеріали справи (оскарження) №910/5496/26 з суду першої інстанції, надіславши ухвалу для виконання до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді О.М. Крижний
Б.О. Ткаченко