Судові рішення

Ухвала № 139330853 у справі № 921/476/24 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 921/476/24 (категорія «Інші справи»). Суд: Господарський суд Тернопільської області, суддя Хома С.О.

Справа№ 921/476/24 (у рішенні: 921/476/24(921/543/26))
СудГосподарський суд Тернопільської області
СуддяХома С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139330853

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:[номер приховано], e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/476/24(921/543/26)

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

розглянувши: матеріали позовної заяви № 17162/6/19-00-13-13-04 від 19.08.2026, документ сформований в системі "Електронний суд" (вх. №598 від 24.08.2026)

за позовом: Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ЄДРПОУ 44143637

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул. Плебанівка, 712/9, с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734, код ЄДРПОУ 41037833)

про: стягнення 3 464 839,00 грн - податкового боргу.

в межах справи №921/476/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", 04053, м. Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31, код ЄДРПОУ 38960764

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

Головного управління ДПС у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 17162/6/19-00-13-13-04 від 19.08.2026, документ сформований в системі "Електронний суд" (вх. №598 від 24.08.2026) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" у якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Ухвалити рішення про стягнення з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» (код ЄДРПОУ 41037833), що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить ТОВ «БМБУД» кошти у розмірі податкового боргу в сумі - 3 486 919,00 грн. з них: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі - 3 464 839,00 грн; по платежу податок на прибуток підприємств, який сплачують інші платники в сумі - 3 060,00 грн; по платежу адміністративні штрафи та інші санкції в сумі - 1 020,00 грн

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" не виконала своїх податкових зобов`язань щодо сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники, у зв`язку з чим йому нараховано штрафи та санкції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.08.2026 справу №921/476/4 (921/543/26) передано на розгляд судді Хомі С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України встановлено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України встановлено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивачем не дотримані вимоги статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не додано:

- реквізитів рахунку позивача, відкритих у банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про його відсутність (за відсутності рахунку зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів позивачем у разі задоволення позову), та документ, що підтверджує наявність такого банківського рахунку.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

До позовної заяви позивачем долучено Квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" в якій зазначено найменування документу який надіслано, а саме "про стягнення поточного податного боргу у межах справ №921/476/24…".

Так зазначена квитанція не містить поіменного переліку направлених відповідачу документів, тобто не містить доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача та/або в електронний кабінет, що свідчить про невиконання вимоги ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Крім того, позивач у позовній заві просить стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» (код ЄДРПОУ 41037833), що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить ТОВ «БМБУД» кошти у розмірі податкового боргу в сумі - 3 486 919,00 грн. з них: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі - 3 464 839,00 грн; по платежу податок на прибуток підприємств, який сплачують інші платники в сумі - 3 060,00 грн; по платежу адміністративні штрафи та інші санкції в сумі - 1 020,00 грн.

При цьому у прохальній частині позовної заяви не зазначено на чию користь належить стягнути вказані кошти.

Отже, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви із зазначенням на чию користь належить стягнути заявлені до стягнення кошти.

Також, позивачем не додано доказів отримання товариством з обмеженою відповідальністю "БМБУД" податкових повідомлень рішень, що унеможливлює встановити факт настання строку оплати за такими.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву №17162/6/19-00-13-13-04 від 19.08.2026, документ сформований в системі "Електронний суд" (вх. №598 від 24.08.2026) Головного управління ДПС у Тернопільській області без руху.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст.162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву №17162/6/19-00-13-13-04 від 19.08.2026, документ сформований в системі "Електронний суд" (вх. №598 від 24.08.2026) Головного управління ДПС у Тернопільській області - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду належним чином засвідчених копій, з доказами надіслання їх відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до зареєстрованого електронного кабінету тощо):

- реквізитів рахунку позивача, відкритих у банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про його відсутність (за відсутності рахунку зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів позивачем у разі задоволення позову), та документ, що підтверджує наявність такого банківського рахунку;

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- уточнення прохальної частини позовної заяви із зазначенням на чию користь належить стягнути заявлені до стягнення кошти;

- доказів отримання товариством з обмеженою відповідальністю "БМБУД" податкових повідомлень рішень.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати:

- позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвалу підписано: 31 серпня 2026 року.

Суддя С.О. Хома

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140500883 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2026 Ухвала № 140306839 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2026 Ухвала № 140275261 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2026 Ухвала № 140230087 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2026 Ухвала № 140230095 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2026 Ухвала № 140148435 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139926668 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139745334 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2026 Ухвала № 139588045 Західний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139671455 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139403706 Господарський суд Тернопільської області
28.08.2026 Ухвала № 139366555 Господарський суд Тернопільської області
28.08.2026 Ухвала № 139320555 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2026 Ухвала № 139206272 Господарський суд Тернопільської області
21.08.2026 Ухвала № 139144543 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2026 Ухвала № 139320545 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2026 Ухвала № 139112290 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2026 Ухвала № 139051807 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2026 Ухвала № 138753615 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2026 Ухвала № 138539048 Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38960764. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг