Судові рішення

Ухвала № 139332105 у справі № 904/6809/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 904/6809/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Краснов Є.В.

Справа№ 904/6809/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКраснов Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139332105

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

31 серпня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/6809/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2026, додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2026 (колегія суддів: Кошля А. О., Демчина Т. Ю., Стефанів Т. В.), рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 (суддя Загинайко Т. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення комісії, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду акта про порушення договірних умов,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 09.09.2026.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" -адвокат Жук Анжела Єсавівна звернулася до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" -Тищенко Тетяна Анатоліївна звернулася до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначені заяви, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" у судовому засіданні призначеному на 09 вересня 2026 року о 16:10 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140275767 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139787218 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.09.2026 Постанова № 140275764 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138784223 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.07.2026 Судовий наказ № 138361235 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2026 Судовий наказ № 138361234 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2026 Постанова № 138073711 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137882765 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Постанова № 137846391 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584909 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136425731 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Рішення № 135958434 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2026 Ухвала № 135653183 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 Рішення № 135794614 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 Ухвала № 135029583 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2026 Ухвала № 133717451 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2025 Ухвала № 133008970 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2025 Ухвала № 132388460 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області