ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/11028/15 (904/5079/26)
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36; ідентифікаційний код 755002837)
до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про витребування майна
в межах справи № 904/11028/15
за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36; ідентифікаційний код 755002837)
про визнання банкрутом
Без участі (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області 24.08.2026 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" - арбітражної керуючої Носенко Тетяни Сергіївни надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про витребування майна, відповідно до якої ліквідатор просить суд:
- витребувати у ОСОБА_1 : двигун НОМЕР_3 , який був встановлений на транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, 2011 року випуску, ш.к. НОМЕР_4 (інв. № 761); двигун НОМЕР_5 , який був встановлений на транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, 2011 року випуску, ш.к. НОМЕР_6 (інв. № 762); двигун НОМЕР_7 , який був встановлений на транспортний засіб Mercedes Benz 416 Sprinter CDI, 2011 року випуску, ш.к. НОМЕР_8 (інв. № 763); двигун НОМЕР_9 , який був встановлений на транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, 2011 року випуску, ш.к. НОМЕР_10 (інв. № 764); двигун НОМЕР_11 , який був встановлений на транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, 2011 року випуску, ш.к. НОМЕР_12 (інв. № 765); двигун НОМЕР_13 , який був встановлений на транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, 2011 року випуску, ш.к. НОМЕР_14 (інв. № 767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"МІК";
- витребувати у ОСОБА_1 : транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 515, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_15 , ш.к. НОМЕР_16 , номерний знак НОМЕР_17 (інв. № 579); транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 515, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_18 , ш.к. НОМЕР_19 , номерний знак НОМЕР_20 (інв. № 650); транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 515, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_21 , ш.к. НОМЕР_22 , номерний знак НОМЕР_23 (інв. № 652); транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 515, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_24 , ш.к. НОМЕР_25 , номерний знак НОМЕР_26 (інв. № 577); транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 515, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_27 , ш.к. НОМЕР_28 , номерний знак НОМЕР_29 (інв. № 651); транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 515, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_30 , ш.к. НОМЕР_31 , номерний знак НОМЕР_32 (інв. № 653); транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, 2011 року випуску, двигун НОМЕР_33 , ш.к. НОМЕР_34 , номерний знак НОМЕР_35 (інв. № 766); транспортний засіб ПАЗ 4234, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_36 , ш.к. НОМЕР_37 , номерний знак НОМЕР_38 (інв. № 442); транспортний засіб ПАЗ 4234, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_39 , ш.к. НОМЕР_40 , номерний знак НОМЕР_41 (інв. № 441) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК";
- стягнути з відповідача судові витрати.
Позовна заява подана в рамках справи №904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36; ідентифікаційний код 755002837).
Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.08.2026 матеріали позовної заяви №904/11028/15 (904/5079/26) передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
Дослідивши матеріали справи, позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до наступного висновку.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174-175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.
У відповідності до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З огляду на викладене, та беручи до уваги, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи категорію справи, характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.11.2026 о 10:00год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.
5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відзиву на позовну заяву, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. До засідання подати:
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі підготувати та надати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - усім учасникам справи;
- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачу:
- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи, відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 Господарського процесуального кодексу України;
- у 5-ти денний строк з дня отримання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву (за наявності) надати господарському суду, а також усім учасникам справи додаткові письмові пояснення по справі.
7. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників.
8. Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).
9. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (частина 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
10. Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).
11. Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
12. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили - 01.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Первушин