Провадження № 2/537/2492/2026
Справа № 524/3809/26
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
02.09.2026 місто Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Руденко Ганни Валентинівни про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
УСТАНОВИВ:
1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
2. Ухвалою суду від 22.07.2026 у справі відкрито провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. 14.08.2026 на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у вказаній цивільній справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Крім того 20.08.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Руденко Г.В., згідно якого остання також просить суд забезпечити проведення судового засідання у вказаній цивільній справі за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Суд, розглянувши вказані клопотання, дійшов до наступних висновків.
6. Згідно із положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до частин 4 статті 212 ЦПК України учасник справи його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (надала по тексту - ЄСІТС) та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно із частиною 5, 8 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
7. Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
8. Згідно пункту 49 рішення Вищої ради правосуддя «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» за № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
9. Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Руденко Г.В. є користувачами ЄСІТС та зареєстровані в підсистемі Електронний суд.
10. Приймаючи до уваги той факт, що позивач та представник відповідача перебувають за межами міста Кременчука, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та представника відповідача та надати їм можливість у даній справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (із застосуванням ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду).
З цих підстав, керуючись статтями 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Руденко Ганни Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції - задовольнити.
2. Підготовче судове засідання, а також усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (із застосуванням ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду) за участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Руденко Ганни Валентинівни.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (із застосуванням ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду).
4. Роз`яснити позивачу та представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
5. Попередити учасників, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
6. Копію ухвали суду направити позивачу та представнику відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ