Судові рішення

Ухвала № 139436752 у справі № 639/199/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 639/199/26 (категорія «Іпотечного кредиту»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Мальований Ю. М.

Справа№ 639/199/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМальований Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІпотечного кредиту
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139436752

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Єдиний унікальний номер 639/199/26

Номер провадження 22-ц/818/4758/26;

22-ц/818/6087/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 вересня 2026 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Маміної О.В., ТичковоїО.Ю.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», в інтересах якого діє Полетаєва Тетяна Юріївна на додаткове рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 14 травня 2026 року та на ухвалу Новобаварського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2026 року в складі судді Марченка В.В. по справі № 639/199/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня2026 року Харківським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», в інтересах якого діє Полетаєва Тетяна Юріївна на додаткове рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 14 травня 2026 року та на ухвалу Новобаварського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа має бути призначена до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у справі 20 000,00 грн, що є меншим, ніж 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення її учасників.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні Харківським апеляційним судом без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 140064255 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139762307 Харківський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139436866 Харківський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139436751 Харківський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 138994759 Новобаварський районний суд міста Харкова
08.06.2026 Ухвала № 137240943 Харківський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 136983612 Новобаварський районний суд міста Харкова
14.05.2026 Рішення № 136507694 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
29.04.2026 Рішення № 136315037 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
29.04.2026 Рішення № 136079027 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
23.03.2026 Ухвала № 135039238 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
28.01.2026 Ухвала № 133623359 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
19.01.2026 Ухвала № 133377430 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова