Судові рішення

Ухвала № 139762307 у справі № 639/199/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 639/199/26 (категорія «Іпотечного кредиту»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Мальований Ю. М.

Справа№ 639/199/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМальований Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІпотечного кредиту
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139762307

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Єдиний унікальний номер 639/199/26

Номер провадження 22-ц/818/4758/26;

22-ц/818/6087/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», в інтересах якого діє Полетаєва Тетяна Юріївна про розгляд справи у спрощеному позовному провадження з повідомленням учасників справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», в інтересах якого діє Полетаєва Тетяна Юріївна на додаткове рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 14 травня 2026 року та на ухвалу Новобаварського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2026 року в складі судді Марченка В.В. по справі № 639/199/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 14 травня 2026 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орлова Олександра Олександровича про ухвалення додатково рішення задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 631 (вісім тисяч шістсот тридцять одна) грн. 38 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявнику.

На вказані судові рішення 05 червня 2026 року та 26 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», в інтересах якого діє Полетаєва Тетяна Юріївна до суду апеляційної інстанції подало апеляційні скарги.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 31 серпня 2026 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 вересня 2026 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 вересня 2026 року призначено справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст.369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

04 вересня 2026 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», в інтересах якого діє Полетаєва Тетяна Юріївна про розгляд справи у спрощеному позовному провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ухвала про повернення заяви про перегляд заочного рішення до встановленого ч.2 ст. 369 ЦПК України переліку ухвал не входить, тому підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 369 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», в інтересах якого діє Полетаєва Тетяна Юріївна про розгляд справи у спрощеному позовному провадження з повідомленням учасників справи - задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 03 грудня 2026 року о 17-20 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 140064255 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
01.09.2026 Ухвала № 139436866 Харківський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139436752 Харківський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139436751 Харківський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 138994759 Новобаварський районний суд міста Харкова
08.06.2026 Ухвала № 137240943 Харківський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 136983612 Новобаварський районний суд міста Харкова
14.05.2026 Рішення № 136507694 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
29.04.2026 Рішення № 136315037 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
29.04.2026 Рішення № 136079027 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
23.03.2026 Ухвала № 135039238 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
28.01.2026 Ухвала № 133623359 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
19.01.2026 Ухвала № 133377430 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова