УХВАЛА
02 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 921/110/23(921/93/24)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Тернопільської області
від 12.01.2026
у складі судді: Чопко Ю.О.,
та постанову Західного апеляційного господарського суду
від 10.06.2026
у складі колегії суддів: Желік М.Б. - головуючий, Орищин Г.В., Галушко Н.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі розпорядника майна Демчана Олександра Івановича
до ОСОБА_1
про стягнення 2 772 470, 00 грн
в межах справи № 921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 10.07.2026, засобами електронного зв`язку, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у справі № 921/110/23(921/93/24).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 921/110/23(921/93/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
05.08.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження в яких посилається на положення п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 та ч. 3 ст. 310 ГПК України.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з касаційною скаргою заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що ТОВ "ТІЕРРА" перебуває в процедурах банкрутства, а тому стягнуті оскаржуваним судовим актом суми будуть спрямовані на погашення заборгованості перед кредиторами. Таким чином у разі скасування постанови Західного апеляційного господарського суду, поворот виконання рішення буде неможливим.
Також зазначає, що ТОВ "ТІЕРРА" в особі розпорядника майна Демчана Олександра Івановича через підсистему Електронний суд ЄСІТС подано до Господарського суду Тернопільської області клопотання № 02-115/602 від 11.06.2026 про видачу наказів на примусове виконання оскаржуваного рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 у даній справі № 921/110/23(921/93/24), з метою звернення їх до виконання в порядку виконавчого провадження.
Також зазначає, що в разі зупинення судом касаційної інстанції виконання оскаржуваних судових рішень при даних обставинах, буде врахований, забезпечений та збережений баланс інтересів сторін, оскільки зупинення виконання оскаржуваних рішень не завдасть збитків позивачу і водночас забезпечить недопущення утруднення чи неможливість здійснення повороту виконання судового акту, а також перешкоджання спричинення значної шкоди скаржнику - відповідачу.
Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Перевіривши доводи викладені у заяві про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та зупинення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/110/23(921/93/24) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 відбудеться 13 жовтня 2026 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.09.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/110/23(921/93/24).
5. Зупинити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 у справі № 921/110/23(921/93/24) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік