Судові рішення

Ухвала № 140020517 у справі № 921/110/23 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у господарській справі № 921/110/23 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Пєсков В.Г.

Справа№ 921/110/23 (у рішенні: 921/110/23(921/705/25))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПєсков В.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140020517

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

24 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 921/110/23(921/705/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. (вх. № 7026/2026)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2026

у справі № 921/110/23(921/705/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Проект Плюс"

про розірвання договорів фінансового лізингу та стягнення 1 159 996,62 грн коштів, сплачених в якості відшкодування вартості предметів лізингу

в межах справи № 921/110/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2026 рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/110/23(921/705/25) позов задоволено. Розірвано договір фінансового лізингу №9080-AR-FL від 22.03.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг". Розірвано договір фінансового лізингу №9081-AR-FL від 22.03.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг". Розірвано договір фінансового лізингу №9082-AR-FL від 22.03.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" 1 159 996, 62 грн. коштів, сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в якості відшкодування вартості предметів лізингу за договорами фінансового лізингу №9080-AR-FL від 22.03.2021, №9081-AR-FL від 22.03.2021, №9082-AR FL від 22.03.2021 та 21 187,16 грн. в повернення сплаченого судового збору.

05.08.2026 постановою Західного апеляційного господарського суду (повну постанову складено 17.08.2026) рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2026 у справі № 921/110/23 (921/705/25) - скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовлено. Судові витрати покладено на позивача. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" 31 780,74 грн судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

04.09.2026 (через систему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 та залишити в силі рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2026 у справі №921/110/23(921/705/25).

07.09.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В. І.

22.09.2026 у зв`язку з відпусткою судді Жукова С. В. та відрядженням судді Картере В. І. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 921/110/23 (921/705/25) визначено склад колегії суддів: головуючий - Пєсков В. Г. (суддя-доповідач), судді: Васьковський О. В., Погребняк В. Я.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 921/110/23 (921/705/25) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2026.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пунктах 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/110/23 (921/705/25).

При цьому, Верховний Суд зазначає, що у зв`язку із запланованими відрядженням та щорічною основною відпусткою судді-доповідача Пєскова В. Г., дата розгляду касаційної скарги визначається в межах розумного з урахуванням цих обставин строку.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/110/23 (921/705/25) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2026.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. відбудеться 26 листопада 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.11.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/110/23 (921/705/25).

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

В. Погребняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140655591 Господарський суд Тернопільської області
14.10.2026 Ухвала № 140655579 Господарський суд Тернопільської області
14.10.2026 Ухвала № 140611446 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.10.2026 Ухвала № 140611433 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.10.2026 Ухвала № 140425257 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.10.2026 Ухвала № 140425222 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.10.2026 Ухвала № 140347381 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2026 Ухвала № 140347375 Господарський суд Тернопільської області
17.09.2026 Ухвала № 139825074 Господарський суд Тернопільської області
16.09.2026 Ухвала № 139825084 Господарський суд Тернопільської області
16.09.2026 Ухвала № 139825082 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2026 Постанова № 140275665 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Судовий наказ № 139553353 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2026 Ухвала № 139670982 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2026 Ухвала № 139670977 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2026 Ухвала № 139553351 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2026 Ухвала № 139506172 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139440048 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139403680 Господарський суд Тернопільської області
31.08.2026 Ухвала № 139403675 Господарський суд Тернопільської області